税收和股息:保守派如何成长以喜欢碳定价

作者:冼赠锵

在一些政治圈子里,对气候政策的敌意已成为炫耀一个人的保守凭据的一种方式。但是,基于经典保守原则的碳定价建议现已在美国出现。它不是来自民粹主义的特朗普政府,而是来自一群杰出的共和党人,拥有无可挑剔的保守派资格,其中有几人在前共和党政府中担任内阁秘书上周,他们发表了一份名为“保守碳核红案”的宣言。简而言之,该提案是征收碳税 - 是的,税收 - 将收益作为“碳分红”归还给所有公民,每个季度更多细节片刻该小组承认气候变化是真实的,无论是否由人类引起,人类的反应都是紧急的此外,他们说:现在共和党控制着白宫和国会,它有机会和责任促进一项气候计划,展示持久的保守信念的全部力量该计划设想在他们离开炼油厂或煤矿并进入经济时对化石燃料征税它将从每吨40美元开始并随着时间的推移而增加这会强迫许多商品的价格 - 最明显的是汽油 - 可能会让消费者感到愤怒,如果不是因为股息策略,股息将通过社会保障体系支付给所有美国人。一家四口人可能会期待第一年的红利为2,000美元,随着时间的推移随着税收而增加宣言的作者包括杰出的共和党人,包括罗纳德里根的财政部长詹姆斯贝克和乔治HW布什的国务卿;里根政府的国务卿和理查德尼克松内阁的前成员乔治舒尔茨他们肯定对新税收的政治不受欢迎很敏感他们的反应是,这不是政府的税收,因为它将是“收入中性”:所有资金将归还公民在澳大利亚总理朱莉娅吉拉德领导的碳定价计划也是收入中性的,但部分通过所得税减免向消费者返还资金,这一点不如直接红利向消费者提供碳红利的高可见度可以说是一种更具政治意义的政策因此,宣言的作者称他们的提案是碳税而不是碳税。他们计算出红利会留下70%的人口财务上更好,特别是在工薪阶层的纳税人中他们说:......碳分红会增加一次性消费税大多数美国人虽然不成比例地帮助那些努力维持生计的人,但他们认为这个提议与各种方式的保守原则是一致的。首先,它是一个基于市场的解决方案,解决气候变化问题,最大限度地提高消费者的自由度。第二,它将促进奥巴马时代法规的回滚,例如清洁能源计划,保守派认为这是严厉监管的缩影。正如国会发现的与奥巴马医改有关,它不能简单地废除不受欢迎的奥巴马立法而不更换它被广泛认为是更好的最后,他们认为废除严重的官僚规则将消除官僚机构执行它们的必要性这将促进较小的政府,保守派的持久愿望之一除了这些原则问题,该小组指出其他几个政治优势 - 尤其是带来这种优势的机会共和党重新回归气候变化的主流:很长一段时间以来,许多共和党人都反其道而行之,向那些赞成抑制增长的指挥和控制规则,以及在共和党和共和党之间造成不必要的气候鸿沟的人放弃政策倡议。科学,商业,军事,宗教,公民和国际主流宣言的作者指出,35岁以下人群以及亚洲人和西班牙裔人 - 气候变化问题最为严重 - 这是该国增长最快的种族群体。碳分红政策将提高共和党对所有这些团体的呼吁 他们承认赢得反对建立的特朗普白宫可能是一场艰苦的战斗但是,他们说:......这是一个通过提供更有效,公平和受欢迎的气候政策来展示保守经典的力量的机会。自由市场,规模较小的政府和所有美国人的红利回到澳大利亚,许多保守派政治家,如参议员科里·贝纳迪(Cory Bernardi) - 他本月叛逃政府以便更自由地宣传他的保守原则 - 仍在谴责碳定价,伯纳迪描述了回归的想法将碳交易称为“我听过的最愚蠢的事情之一”这不是一个保守的回应,因为我们的气候影响保守派像Bernardi一样将碳定价与社会主义等同起来然而对于这些建立美国共和党人来说,对碳征税完全符合保守的原则,....

上一篇 : 安德鲁金