通过定居者的日记来揭示澳大利亚殖民时代的气候

作者:漆褰水

<p>要真正了解气候变化,我们需要了解气候长期行为的方式我们需要多年的天气信息但是气象局的高质量仪器气候记录只能追溯到20世纪初</p><p>短时间内很难确定什么是自然气候变化和什么是人为引起的,特别是当涉及到降雨之类的东西时我们确实需要更多时间的数据自然记录气候如树木年轮和冰芯可以分辨出来关于前工业气候的我们很多但他们也需要以某种方式进行验证,与其他形式的数据相匹配所以,我们去寻找一些超过两年的时间,我们查看报纸,手稿,政府文件和早期定居者来自悉尼,墨尔本,阿德莱德和塔斯马尼亚的日记我们拍摄了数千张信件,期刊,表格和图表的照片我们重新发现了来自农民,罪犯,水手的手写观察并且尊重澳大利亚东南部,一直延伸到1788年的欧洲定居点</p><p>在图书馆里咆哮可能不是了解我们气候发生的最佳方式但是19世纪专门的观察​​者保存的天气日记对于气候来说非常重要虽然仍有许多观测资料需要获救,但迄今为止我们发现的记录已经质疑厄尔尼诺现象,拉尼娜现象与澳大利亚东南部降雨之间的关系稳定性我们收集了39个不同的天气数据来源,涵盖了1788年-1860,从1830年代中期开始不断观察到目前为止我们发现的数字描绘了澳大利亚殖民定居者所经历的天气和气候的戏剧性画面</p><p>例如,管理亚瑟港刑事定居点的Thomas Lempriere记录了苛刻的情况他在19世纪30年代遭遇的塔斯马尼亚冬季在阿德莱德的外科医生威廉怀亚特注意到热浪和降雪19世纪40年代和澳大利亚第一位气象学家威廉·道斯一直在努力观察澳大利亚英国定居者在1790年和1791年遇到的第一次干旱</p><p>虽然这些“气象人”所做的观察是对过去气候的宝贵见解,但观测结果超过150几年前与今天所采用的仪器并不完全相同许多仪器没有保存在墨尔本早期定居者之一的John Pascoe Fawkner最好的位置,甚至将温度计存放在地窖里!暴露,观测技术和仪器的差异也意味着很难用这些观测来量化自第一舰队到达以来温度变化的确切大小但是,旧的天气记录仍然可以告诉我们很多关于年度气候变化的信息例如,历史降雨观测不太容易产生大的偏差,因为雨量计比温度计或气压计更简单</p><p>通过使用仪器和文献信息的组合,我们可以更长时间地讲述我们的气候故事</p><p>时间尺度比以往任何时候澳大利亚的气候在干旱和洪水之间徘徊的能力几乎是狂躁的将我们获救的天气观测结果与来自类似地区的现代数据结合起来意味着我们可以看到澳大利亚东南部过去170年的降雨量</p><p>降雨量低的时期脱颖而出,如19世纪40年代中期,联邦干旱在20世纪之交,第二次世界大战干旱我在20世纪40年代早期,从1997年到2009年的千年干旱也有明显的高降雨时期,包括1870年代,1890年代和1970年代</p><p>这些时期大多数与厄尔尼诺和拉尼娜现象有关:澳大利亚东南部的干旱条件一般与厄尔尼诺有关,而潮湿的年代往往与拉尼娜相吻合但是,情况并非总是如此以前的研究已经发现20世纪中期的关系破裂,自然古气候记录显示19世纪早期的类似崩溃这些时期可能有助于我们更好地了解厄尔尼诺现象和拉尼娜事件在未来如何发生变化但人们对天气的观察结果如何呢</p><p>我们将历史降雨数据与之前的厄尔尼诺/拉尼娜事件进行了比较,发现在1920 - 1940年和1835 - 1850年间这种关系减弱了</p><p>我们研究区南部的数据分析尤为明显</p><p> 这是19世纪第一次使用仪器数据在澳大利亚出现故障当然,下一个问题是为什么</p><p>为什么厄尔尼诺和拉尼娜对澳大利亚降雨的影响随着时间的推移而变化</p><p> 19世纪中叶发生了什么</p><p>这可能是厄尔尼诺的胡思乱想的叔叔,年代际太平洋震荡,....

上一篇 : 托尼伍德