肯尼迪的暗杀和其他“真理”在那里永远消失了

作者:澹台蓉虼

今年是奥利弗·斯通的JFK(1991)发行25年,由凯文·科斯特纳主演,华丽的支持演员包括汤米·李·琼斯,乔·佩西,唐纳德·萨瑟兰和西西·斯派克这三小时以上的电影再次引发了对1963年暗杀事件的辩论。美国总统约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪四分之一世纪以来,这场辩论仍在讨论除了斯通的迷人(虽然存在巨大缺陷)作品之外,肯尼迪的谋杀已经催生了无数的书籍,电影,电视纪录片和网站,每一部都致力于解决犯罪几乎所有以两种竞争理论中的一种为基础的拍摄立场一方面,许多评论员继续支持孤独的枪手假设,肯定官方1964年沃伦委员会发现李·哈维·奥斯瓦尔德作为唯一的犯罪者这里的最终文件是文森特·布格里奥斯的巨大纪念碑回归历史:总统约翰·F·肯尼迪的暗杀(2007年),这本书一直延续到最后反对的观点,仍然广泛传播,至少有一个其他枪手参与这一系列的推理,在斯通的电影中严格追求,根据定义暗示一个阴谋经常这个burgeons参与多个操作员有些看到触手一直到肯尼迪的继任者Lyndon Johnson的情节这个争议甚至引起了学术研究,心理学家跟踪个人是否符合奥斯瓦尔德作为孤独狂热者的官方判决,或者如果他们认为他是典型的“patsy” “不足为奇的结论是,观点的内在极化似乎注定要无限期地支持辩论。反对者想起了克里斯卡特的X档案电视剧,目前正在复兴吉莉安德森的代理人斯卡利的角色蔑视女性的陈规定型表现为直觉存在通过总是采取一种合理的,科学的方法相比之下,她调查伙伴Mulder(David Duchovny)倾向于用复杂的阴谋和其他世俗现象来解释案件这种严厉的反对在一开始就是有缺陷的,因为他们倾向于淡化人类混乱,混乱的存在的现实:简单地说,生活不是通过模糊的历史镜头,尝试将数十年过去的事件拼凑在一起,这是双重的,因此大量的Bugliosi认可了Warren报告和Stone的无休止的电影(在随后的“导演剪辑”中更长)从莎士比亚的“哈姆雷特”中唤起了一句名言:这位女士过多地抗议,但事实上,辩论所依据的简单化二分法揭示了两种立场的局限性人们普遍认为,如果一个人接受奥斯瓦尔德负责杀害总统,这意味着他独自行动使用现代法医技术,Bugliosi和其他人声称已经解决了我的肯定判断是否只有三枪,所有这些都来自奥斯瓦尔德过时的步枪但这并不一定排除阴谋的概念迫切需要将奥斯瓦尔德归罪或免罪通过实施绕过的狭窄二元逻辑而陷入两难境地其他情况毕竟,奥斯瓦尔德很可能是与一个或多个配件一起执行的计划中唯一的枪手杰克·鲁比德于1963年谋杀奥斯瓦尔德进一步暗示后者远离与他周围的世界断绝关系的红宝石的背景肮脏的夜总会的经营者,至少潜伏在有组织犯罪的边缘的男人,使他成为一个可疑的候选人,因为悲伤而进行的报复杀戮他的参与也许是那些维持奥斯瓦尔德的人最难的障碍。单独行动Ruby必然会在辩论中引入第三个元素推理的二分模式再次被凌乱的企业所扰乱谋杀的罪行这一切都不能证明奥斯瓦尔德的内疚;也没有证明他的清白从50年的距离开始,Ruby的参与仅仅增加了另一层不可能令人满意地解决的谜团不可否认,许多阴谋理论涉及由曲柄长期存在的古怪争论2012年桑迪胡克大屠杀周围的人都是一个典型的例子相反,20世纪70年代的水门事件丑闻证明了复杂的政府支持的阴谋确实发生了 Stone,Bugliosi和其他人提出的叙述的问题在于,在怀疑将不可避免地存在的情况下,目标是消除所有疑问。因此,....

上一篇 : 米歇尔格拉坦