如果援助失败,适当的技术就能成功

作者:岳灞没

技术可以是一个很好的仆人,但是一个可怕的大师我们知道,它的应用并不总是对人类或环境有益最近我们看到有关昆士兰州农村水力压裂,核废料或风电场对健康问题的看法的担忧。南澳大利亚发展中国家的情况与许多人一样关注,技术转移到社区表面上是为了提高他们的生活质量,但是经常在没有与社区协商的情况下推出。根据电化学家和“适当技术”的先驱运动,Amulya Reddy,技术可以与遗传物质进行比较):如果置于一个新的环境中,它将重现它最初来自的社会Humphrey Blackburn,一名工程师,评论比尔和梅琳达盖茨基金会的一项技术也警告过:当零件破裂,化学品不易获得,电源故障,技术时,它将停止工作没有专业知识,或金融资产不可靠显然,技术需要适合其环境,以及它所服务的文化和社区这已经有一段时间了,但它仍然不是今天广泛实施当空运到不同环境时技术失败的观念引起了我自己的经验当我在20世纪70年代在巴布亚新几内亚(PNG)教学时,试图“帮助”当地村民抽水使用液压油缸的水以前,妇女从河里带水。所以当公羊因为没有维护而失败时,妇女不得不恢复运水。这是大学工作人员确定村民需要什么的一个例子充分的咨询在那次经历之后不久,EF舒马赫出版了“小就是美:经济”,好像人们很重要,重点改为被称为“适当的技术” “合适的是,技术必须适合于环境,文化和人民的经济和教育资源。它应该通过以下方式满足社区的技术,社会和经济需求:节约资金,创造就业机会技术;是一种小规模的技术;使用当地材料和能源;使用现有或易于转移的技能;尽量减少社会和文化的破坏;以适当数量和可接受的质量生产适合大众消费的商品;合理持续使用环境因此,当另一个当地巴布亚新几内亚村庄提出电力请求时,启动了一个微型水电项目,村民们通过资金和劳动力为该项目做出贡献。随后,一个小组聚集在一起生产一本适合巴布亚新几内亚的技术书籍,名为“Liklik Buk”。本书的目的是让整个巴布亚新几内亚的人们了解可用的内容以及可以获得帮助的地方然而,自20世纪70年代以来,“适当技术”的概念已经减弱。保罗·波拉克(Paul Polak)经营着一家与每天收入低于2美元的人合作的公司:十年前,适当的技术运动在平静的环境中偃旗息鼓地在1973年由弗里茨·舒​​马赫(Fritz Schumacher)发起,它启发了与帕特·布朗(Pat Brown)不同的政客。加利福尼亚和印度的Jawarhal Nehru,数以千计的像我这样的中年梦想家和来自世界各地的数百万人[...]相应的技术ogy运动之所以死,是因为它是由善意的修补者而不是顽固的企业家为市场而设计相反,传统的援助模式已经统治了有时它在贫穷的终结中运作良好Jeffrey Sachs认为贫困可能在2025年结束。能够结束贫困的解决方案可以被认为是适当的技术和适当的技术:肥料,集水,卫生,小规模灌溉,改良种子,抗疟病床等。然而,其他文献描绘了不同的图景,其中援助和西方干预完全无法解决全球贫困对援助的一种批评是,由于援助项目几乎没有有效的反馈,评估或问责制,因此几乎没有动力使其成功 此外,作为有形数字结果和有光泽的照片等援助机构,以预防为主的项目很少得到资助,因为没有数字结果或成功的图像一些研究表明援助实际上可以使情况更糟在她的书“死亡援助”中,经济学家Dambisa Moyo她援引世界银行的一项研究报告指出85%的援助被滥用她指出,大量的援助流入往往会减少政府对其公民的责任感所以似乎有两种相反的观点:自下而上的方法,哪一个只响应人们想要的东西,而自上而下的方法,你给人们你认为他们需要的东西但是有一种中间方法,其中有一些东西应该给出,因为它们是人类的基本需求,而其他事情应该允许接受者自己选择我们采用这种方法进行我参与所罗门群岛的项目我们在Solom中的联系我们定期访问社区在悉尼,我们成立了一个委员会,由一位有Solomons经验的老师,土木工程师,经济学家和我自己组成。参与该项目的社区告诉我们他们需要干净的水,厕所,社区大厅和扫盲班我们调查了满足其他发展中国家这些需求的团体我们设计的扫盲计划似乎运作良好,参与内战双方的参与者(1999-2003)在所罗门群岛一起工作有一个宏伟的计划和倾泻援助资金没有像许多人希望的那样好,而不是以援助为基础,项目应该是本土市场发展的一部分。在极端贫困的情况下,可以提供援助,直到本土发展到达它们看起来似乎旧式的适当技术项目已基本消亡,但是一种新的项目具有更好的市场定位,但仍然非常合适,....