后卡扎菲利比亚应该考虑当地

作者:鲁砭玟

在关于后卡扎菲利比亚未来的许多问题中,有一个事实不容忽视:2011年的利比亚革命在范围,内容和起源上与突尼斯和埃及的姐妹革命不同。实际上,它在世界历史上几乎没有相似之处。一般而言,彻底的革命性变革(1789年的法国,1917年的俄罗斯等)是由权力中心的一个有组织的团体进行的,具有独特的意识形态。在利比亚,革命起源于边缘,令人惊讶地缺乏意识形态。与法国和俄罗斯革命一样,今年利比亚的事件引发了广泛的社会,政治和结构性颠倒。相比之下,突尼斯和埃及的政权更迭类似于民主国家每隔几年就会发生一次“政权更迭”,当时一个领导集团被抛弃并被一个新领导集团所取代 - 通常来自精英阶层。在这个过程中,公务员,军队,外交部门和地方政治家的中层官僚基本上不受影响。乐观主义者会注意到,在埃及和突尼斯,预计也会发生宪法改革 - 这意味着总统,军队,立法机构,官僚机构和人民的角色重新平衡。现实主义者会注意到,虽然这些国家的未来宪法可能会削弱总统的作用并消除使用紧急法律,但它们不可能从根本上改变国家,公民和军队之间的联系,或者将社会阶层作为法国或俄罗斯的革命确实如此,或者像利比亚的革命那样。利比亚的革命是不同寻常的,因为它是由许多不同但高度凝聚力的地方运动完成的,最终以武力解放了首都。在利比亚,一个弥漫的边缘占据了中心 - 很难想到任何其他历史革命运动,在这种情况下。因此,存在着“地区主义的胜利主义”的危险,“一系列地方运动各自宣称他们在击败卡扎菲的中心地位,试图在新利比亚获得特权地位,”美国大学校长丽莎安德森说。开罗在电话采访中建议道。将所有这些不同的地方联合起来的是对卡扎菲及其集中主义的厌恶。现在卡扎菲走了。一位美国外交官向我描述如下:“当地的情况与美国不同国家如何通过他们对乔治国王的厌恶加在一起有着惊人的相似之处。一旦他离开,将各州拼凑在一起就很成问题。利比亚,建设国家的情况更加复杂,因为缺乏强大的国家级机构。“由于缺乏现代官僚机构,利比亚人更接近他们的“原始”地方社会组织。在利比亚,真正的国家机构和真正的国家话语从未出现过(尽管利比亚人确实想要它们)。各地的利比亚人反抗卡扎菲的jamahiriya闹剧 - 他发明的“民主”制度,利比亚人民应该通过权力下放的地方议会来统治自己 - 要求建立一个新的利比亚,传统的分散的地方网络可以使用功率。今天的利比亚革命者希望在当地负责任的权力和根据法治管理他们的机构,但不是西方的。相反,他们中的许多人似乎希望传统的血缘关系和本地网络创建一个社会网络,将所有利比亚人连接到国家和彼此。展望未来,NTC经常承认存在一种“地方主义”意见的地面膨胀,它必须成功地安抚联合后卡扎菲利比亚。 Mahmoud Jibril承诺在解放后下台以安抚这种情绪。许多内部人士声称,NTC通过故意拖延对Bani Walid和Sirte的全面征服来填补自己的时间,直到它完成幕后交易,这将使其准备宣布一个不会让当地电力经纪人感到不安的临时政府。人们可以希望,自的黎波里沦陷以来,经过两个月的准备,NTC已经找到了如何尊重当地社区控制自己事务的愿望,同时还得到统一的利比亚国家的赞助。一旦临时政府宣布,我们将开始了解利比亚的新政治领导人是否可以与其人民的要求同步。....